ANALISIS PENERAPAN KEBIJAKAN INSENTIF FISKAL INDUSTRI ELEKTRONIKA
Abstract
ABSTRAK
Industri elektronika Indonesia menghadapi beberapa permasalahan yang memungkinkan untuk menjadi penghalang dalam pertumbuhan industri Sebagai salah satu sektor yang menjadi fokus pengembangan Making Indonesia 4.0, industri elektronika salah satu sektor yang harus mempercepat dirinya dalam menghadapi persaingan tinggi di era revolusi industri 4.0, dimana perkembangan teknologi digital dan kebutuhan global atas berbagai instrument pendukung teknologi sangat tinggi. Daya saing industri elektronika harus menjadi perhatian, untuk itu penelitian ini akan menganalisa insentif fiskal yang diterapkan pada sektor industri elektronika, khususnya Bea Masuk Ditanggung Pemerintah (BMDTP). Pelaksanaan RIA mendukung proses pembuatan kebijakan dengan ikut serta data empiris yang berharga untuk sebuah keputusan kebijakan, dan melalui pembangunan kerangka keputusan yang rasional untuk memeriksa potensi implikasi dari pilihan kebijakan peraturan.
Berdasarkan analisa yang dilakukan maka diperoleh data bahwa kebijakan BMDTP dilakukan untuk mendorong kemudahan impor bahan baku yang dapat meningkatkan daya saing industri, penerapan kebijakan BMDTP jelas dan dapat dipahami, hanya inkonsistensi dalam waktu pemberlakuannya, dan kinerja industri sektor elektronika menunjukkan adanya manfaat penerapan kebijakan BMDTP.
Kata kunci: industri elektronika, kebijakan fiskal, BMDTP, regulatory impact analysis
References
Copeland, K. A. F. (1997). Applied Linear Statistical Models. Journal of Quality Technology, 29(2), 233–233. https://doi.org/10.1080/00224065.1997.11979760
Djojosubroto, D. I. (2004). Koordinasi Kebijakan Fiskal Dan Moneter Di Indonesia. In H. Subiyantoro, & S. Riphat, Kebijakan Fiskal: Pemikiran, Konsep, dan Implementasi (pp. 88-97). Jakarta: Penerbit Buku Kompas.
Ejaz, Zara; Ullah, M. Aman; Khan, M. U. (2015). Determinants of Industrial Growth in South Asia: Evidence from Panel Data Analysis. 1–18.
Fan, Z., & Liu, Y. (2020). Tax Compliance and Investment Incentives: Firm Responses to Accelerated Depreciation in China. Journal of Economic Behavior and Organization, 176, 1–17.
Fan, Z., & Liu, Y. (2020). Tax Compliance and Investment Incentives: Firm Responses to Accelerated Depreciation in China. Journal of Economic Behavior and Organization, 176, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2020.04.024
Hartina & Sudarmo, M.M., Drs. (2013). Analisis Pengaruh Kebijakan Tax Holiday dan Tax Allowance terhadap Perkembangan Penanaman Modal Asing dan Penanaman Modal Dalam Negeri di Indonesia. Undergraduate Thesis, Binus.
Hasan, R., Jiang, Y., & Rafols, R. M. (2021). Place-based preferential tax policy and industrial development: Evidence from India's program on industrially backward districts. Journal of Development Economics, 150(January), 102621. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2020.102621
Hemming, Richard, Kell, Michael S., And Mahfouz, Selma. (2002). The Effectiveness of Fiscal Policy in Stimulating Economic Activity - A Review of the Literature. IMF Working Paper WP/02/208. Washington, D.C: IMF.
Hikmah, M. (2020). Penetapan Regulatory Impact Analysis dalam Penetapan BUT di Indonesia Di Era Ekonomi DIgital.
Injuries, P., & Board, R. (2015). Regulatory Impact Analysis. 128–129. https://doi.org/10.1787/gov_glance-2015-39-en
OECD. (2008). Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis (RIA). October, 33(October), 1–27. https://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf
Prabowo, H., & Putra, H. (2015). Analisis Dampak Pemanfaatan Kebijakan Bea Masuk Ditanggung Pemerintah (Bmdtp) Terhadap Produktivitas Sektor Industri Tertentu. 113–123.
Pusdatin Kemenperin. (2021). Tantangan Peningkatan Kinerja Industri Elektronika di Indonesia. Kementerian Perindustrian, Edisi V.
Ridwan, W., & Krisnadi, I. (2017). Regulatory Impact Analysis Terhadap Rancangan Undang-Undang Konvergensi Teknologi Informasi dan Komunikasi. Jurnal Telekomunikasi Dan Komputer, 2(1), 1. https://doi.org/10.22441/incomtech.v2i1.1101
Mohammad, R., Helmi Zus Rizal, & Gede Satria Pujanggo, PG. (2021). Efek Insentif Perpajakan Berdasarkan Dasar Pengenaan Pajak dan Tarif Pajak Terhadap Ekonomi Secara Makro : Studi Kasus Indonesia. Scientax, 2(2). https://doi.org/10.52869/st.v2i2.91
OECD. (2008). Introductory Handbook for Undertaking Regulatory Impact Analysis ( RIA ). October, 33(October), 1–27. https://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/44789472.pdf
Prabowo, H., & Putra, H. (2015). Analisis Dampak Pemanfaatan Kebijakan Bea Masuk Ditanggung Pemerintah (Bmdtp) Terhadap Produktivitas Sektor Industri Tertentu. 113–123.
Priscilla, D. (2020). Bagaimana Pemerintah Mengatasi Pandemi dalam Kebijakan Fiskal?. Suara.com. 24 Desember 2020.
Ridzuan, M. R., & Abd Rahman, N. A. S. (2021). The Deployment of Fiscal Policy in Several ASEAN Countries in Dampening the Impact of COVID-19. Journal of Emerging Economies and Islamic Research, 9(1), 16. https://doi.org/10.24191/jeeir.v9i1.9156
U.S. Environmental Protection Agency. (2018). Regulatory Impact Analysis for the Proposed Emission Guidelines for Greenhouse Gas Emissions from Existing Electric Utility Generating Units; Revisions to Emission Guideline Implementing Regulations; Revisions to New Source Review Program.
World Bank. (2019). Options for Low Income Countries' Effective and Efficient Use of Tax Incentives for Investment Options for Low Income Countries' Effective and Efficient Use of Tax Incentives for Investment OPTIONS FOR LOW INCOME COUNTRIES' EFFECTIVE AND EFFICIENT USE OF.
Weingast, B. R. (2009). Second generation fiscal federalism : The implications of fiscal incentives. Journal of Urban Economics, 65(3), 279–293. https://doi.org/10.1016/j.jue.2008.12.005
Zhang, X., Zhang, Y., & Zhu, Y. (2021). Covid"19 pandemic, sustainability of macroeconomy, and choice of monetary policy targets: A nk"dsge analysis based on China. Sustainability (Switzerland), 13(6). https://doi.org/10.3390/SU13063362
